Entweder wird sich der Fußball auf eine Weise verändern, die sonst niemand vorhergesehen hat, oder Boehly und Clearlake haben einen extrem kostspieligen Fehler begangen.

lock

Aber was ist es? Wie kann sich diese Art von Aufwand für Clearlakes Investoren auszahlen (einer davon ist der saudische PIF, obwohl kein einzelner Investor mehr als 5 % der Anteile hält)?

Könnte es eine riesige neue Einnahmequelle geben, die kurz davor steht, freigesetzt zu werden? Es ist möglich, zumal Gianni Infantino Pläne für eine erweiterte Klub-Weltmeisterschaft ab 2025 vorantreibt. Ein paar relativ ruhige Fenster, bevor Roman Abramovich gezwungen war, den Club zu verkaufen. In diesem Monat spielte Chelsea sechs Mal und gewann nur einmal und schied aus dem FA Cup aus, während der Abstand zwischen ihnen und der Qualifikation für die Champions League von acht Punkten mit einem Spiel in der Hand auf 10 Punkte ohne wuchs. Wie viel hätte von der Gebühr gekürzt werden müssen, damit sich die Verzögerung lohnt?

Nichts, was Boehly oder Eghbali bisher gesagt oder getan haben, deutet darauf hin, dass sie verstehen, wie Fußball tatsächlich funktioniert

„Die Besitzer sind Milliardäre, also sind sie ziemlich schlau", sagte Graham Potter letzten Monat. In den letzten Monaten wurde viel darüber geschrieben, wie Chelsea sich einen Rausch leisten kann, der 620 Millionen Pfund erreichen wird, wenn der Deal mit Christopher Nkunku im nächsten Juni stattfindet. Entweder wird sich der Fußball auf eine Weise verändern, die sonst niemand vorhergesehen hat, oder Boehly und Clearlake haben einen extrem kostspieligen Fehler begangen.

. An diesem Punkt begannen sie eine beispiellose Reise. Es ließe sich erweitern, aber nur mit enormen Kosten und über einen Zeitraum, der sich auf fünf Jahre erstrecken könnte. Aber kann irgendeine Analyse vorhersagen, ob Mykhaylo Mudryk, David Datro Fofana und Noni Madueke eine ausgewogene Sturmlinie darstellen? Wenn sie so unerfahren sind, mit so viel Fluss, ist es überhaupt möglich zu sagen?

Gibt es eine kohärente Philosophie hinter den Ausgaben, abgesehen davon, dass die Spieler jung sind? (Und was bedeutet das für die als Erfolg gewertete Chelsea-Akademie?) Wenn es einen detaillierten Plan gibt, wie lässt sich dann der plötzliche Versuch erklären, Sofyan Amrabat vom AC Florenz am letzten Spieltag zu verpflichten? Was ist mit den Spielern, die bereits im Verein sind? Sind die vom Sommerrausch schon abgeschrieben? Und während die langen Verträge den Wert von Vermögenswerten schützen, bedeuten sie auch, dass Chelsea erhebliche Verbindlichkeiten hat – und wenn der Plan darin besteht, die Premier League in eine faktische Monopolstellung zu drängen, für wen schützen sie den Wert? Schon jetzt müssen Klubs aus der Premier League den Abgang von Spielern subventionieren.

Es gibt im Wesentlichen zwei Möglichkeiten. £ – Juni 2028
Wesley Fofana (August), 70 Mio. Ein Turnier mit 32 Mannschaften, das beispielsweise von Saudi-Arabien unterstützt wird, könnte sehr lukrativ sein. £) und João Félix (9,7 Mio. £ – Juni 2030
Mykhailo Mudryk (Januar) 88,5 Mio. Immerhin ist dies ein Klub, von dem behauptet wurde, dass er Hakim Ziyech nicht an Paris Saint-Germain ausgeliehen hat, weil er nicht in der Lage war, die korrekten Unterlagen zu senden: einmal, weil die E-Mail nicht gesendet wurde, und zweimal, weil der Klub ein unsigniertes Dokument angehängt hat .

Es ist auch ein Verein, der einen Monat lang in Verhandlungen mit Benfica für Enzo Fernández verwickelt war, bevor er die 120-Millionen-Euro-Ausstiegsklausel zahlte, die Benfica von Anfang an gefordert hatte.

Amortisation über ein langfristiges Geschäft. Aber vielleicht ist die größere Frage warum? Was um alles in der Welt tun sie?

Gestalten Sie die Deals so clever, wie Sie möchten, dass Geld irgendwann trotzdem bezahlt werden muss. Vielleicht gibt es noch Zuwächse, aber Chelsea ist nicht der erste Premier-League-Klub, dessen Besitzer aus dem US-Sport kommen. Ein All-Star-Spiel wäre ein schreckliches Spektakel, denn die besten Fußballmannschaften sind kohärente, voneinander abhängige Einheiten, die über Monate geschmiedet wurden, und keine Taschen mit exzellenten Spielern.

Eghbali sprach von der Bedeutung von Daten und holte Paul Winstanley als Leiter der Rekrutierung aus Brighton, dessen Transferaktivitäten in den letzten Jahren vorbildlich waren. £ – Juni 2031
Noni Madueke (Januar) £29 Millionen – Juni 2030
Malo Gusto (Januar) £31 Millionen – Juni 2030
Enzo Fernández (Januar) 107 Millionen Pfund – Juni 2031
Christopher Nkunku (Juni) 52,8 Mio. „Klüger als ich, das ist sicher." Was stimmen mag, obwohl das seltsame Verhalten von Elon Musk in letzter Zeit bedeutet, dass dies keine gute Zeit für Annahmen über die Intelligenz eines Milliardärs ist.

Aber nehmen wir an, dass Chelseas Manager Recht hat, nehmen wir an, dass Boehly und der Clearlake-Mitbegründer Behdad Eghbali schlau sind und eine Gelegenheit ausspioniert haben. Sie sind kaltäugige Kapitalisten, die Profit machen wollen.

Zugegeben, sie könnten einfach ziemlich schlecht darin sein, kaltäugige Kapitalisten zu sein. So schlüsseln sich die Ausgaben auf – ohne Leihgebühren für Denis Zakaria (3 Mio. Aber solche Ausgaben kann man von einer Private-Equity-Firma wirklich nicht erwarten. £ Freigabeklausel, TBC

Danke für Ihre Rückmeldung.

Kurz vor Weihnachten sagte Eghbali, dass die neuen Eigentümer „der Ansicht sind, dass der europäische Sport in Bezug auf die Raffinesse auf der kommerziellen Seite wahrscheinlich 20 Jahre hinter dem US-Sport zurückliegt". Chelseas Ausgaben waren so, wie man es von einem größenwahnsinnigen Milliardär erwarten würde, der einen Verein übernimmt, wenn es darum geht, Spaß zu haben oder Furore zu machen, wenn langfristige Planung weniger bedeutet als „Hol mir Robinho, jetzt!" In dieser Hinsicht war der sorgfältige Kaderaufbau des Saudi Public Investment Fund in Newcastle eine große Enttäuschung.

Abramovichs 19 Jahre bei Chelsea haben ihn 900.000 Pfund pro Woche gekostet: Unter Todd Boehly und Clearlake Capital kann man solche Ausgaben nicht erwarten, wurde uns gesagt. £ – Juni 2030
Andrey Santos (Januar) 17,5 Mio. Sie sind kein schwindelerregender Tycoon, der einen 100-Millionen-Pfund-Mittelfeldspieler so bestellt, wie er einen mit Diamanten besetzten Handtuchhalter verlangen könnte. £ – Juni 2029
Pierre-Emerick Aubameyang (September) £12 Millionen – Juni 2024

2023

David Datro Fofana (Januar) £11 Millionen – Juni 2029
Benoît Badiashile (Januar) 33,5 Mio. Geben Sie jetzt Geld aus, blähen Sie den Markt auf, konzentrieren Sie Talente in der Premier League und reduzieren Sie Spanien, Italien und Deutschland effektiv auf Feeder-Ligen, wodurch der Vorteil der Premier League bei Übertragungsrechten im Ausland weiter ausgebaut wird. Stark anreizende Verträge. £ für sechs Monate)

2022

Raheem Sterling (Juli) £47,5 Millionen – Vertrag bis Juni 2027
Kalidou Koulibaly (Juli) 33 Mio. Das ist eine lange Zeit, um auf Gewinne zu warten.

KurzanleitungChelsea-Neuverpflichtungen seit Boehly-geführter ÜbernahmeShow

Seit der Übernahme von Chelsea im Mai 2022 haben Todd Boehly und Clearlake Capital mehr als 500 Millionen Pfund an Gebühren für eine dauerhafte Verpflichtung ausgegeben. Eine überarbeitete Form der Super League, für die sich Chelsea aus der Abramovich-Ära anmeldete, bevor er sich angesichts einer Gegenreaktion der Fans hastig zurückzog, bleibt plausibel, auch wenn Boehly die Idee weitgehend abzulehnen schien.

„Ich verstehe nicht": Klopp und Guardiola reagieren auf Rekordausgaben von Chelsea – Video

Oder vielleicht gibt es das Gefühl, dass die Premier League zu dieser Super League wird – schließlich haben Southampton und Chelsea in diesem Winter mehr ausgegeben als jede andere große Liga zusammen. Warum hat keiner von ihnen diese Chancen genutzt, selbst als die weltwirtschaftlichen Bedingungen günstiger waren als heute? Angesichts der einzigen konkreten Idee, die einer der neuen Eigentümer von Chelsea vorgeschlagen hat, war Boehlys Nord-Süd-All-Star-Spiel, es ist vielleicht am besten, nicht zu aufgeregt zu sein.

Und das bringt uns zurück zu einem vertrauten Punkt, nämlich dass nichts, was Boehly oder Eghbali bisher gesagt oder getan haben, darauf hindeutet, dass sie verstehen, wie Fußball tatsächlich funktioniert. Sie sind kein Staat, der seinen Ruf wäscht oder sich in das Sport-Establishment einschleicht. Das ist sicherlich kein unplausibles Ergebnis.

Ein modernisiertes Stadion könnte helfen, aber die zwischen einem Friedhof und einer Eisenbahnlinie eingezwängte Stamford Bridge bietet einzigartige Schwierigkeiten. £ – Juni 2026
Gabriel Slonina (August) £8 Millionen – Juni 2028
Carney Chukwuemeka (August) £18 Millionen – Juni 2028
Marc Cucurella (August) £60 Millionen – Juni 2028
Cesare Casadei (August) 12,6 Mio Chelseas Spiel mit jungen Wilden sieht aus wie ein weiterer Schuss ins Blaue von US-Eigentümern | Chelsea