Eva Green wurde vor dem Zusammenbruch eines Multimillionen-Pfund-Sci-Fi-Films als „zerbrechlich", „flüchtig" und „verbrennt wahrscheinlich" beschrieben, wurde dem High Court mitgeteilt.
Der Finanzier und ausführende Produzent Alastair Burlingham sagte, er glaube, Green sei während der Vorproduktion des dystopischen Thrillers „A Patriot" „immer schwieriger, wenn nicht gar unmöglich zu handhaben" geworden.
Die Casino-Royale-Schauspielerin sollte die Hauptrolle in dem Film spielen, aber die Produktion wurde im Oktober 2019 eingestellt.
Die 42-Jährige verklagt nun die Produktionsfirma White Lantern Film und behauptet, sie habe trotz der Absage Anspruch auf ihre Gebühr von 810.000 Pfund für das Projekt.
White Lantern Film erhebt Gegenklage gegen die Schauspielerin und behauptet, sie habe die Produktion des Independent-Films untergraben und „übermäßige kreative und finanzielle Anforderungen" gestellt.
Am Freitag begann Herr Burlingham, der Miteigentümer des Kreditgebers des Unternehmens, SMC Specialty Finance, am sechsten Verhandlungstag mit seiner Beweisaufnahme.
In seinen schriftlichen Beweisen vor Gericht behauptete Herr Burlingham, Green habe „Spielchen mit den Produzenten gespielt", einschließlich Produzent Adam Merrifield.
„Ich habe im Juli 2019 aufgrund meiner Anrufe bei Herrn Merrifield den Eindruck gewonnen, dass Frau Green immer schwieriger, wenn nicht sogar unmöglich zu handhaben war, sich unberechenbar und divenhaft verhielt, und basierend auf der Kommunikation mit beiden Produzenten, die sie zu haben schien emotional zerbrechlich sein und dazu neigen, sich selbst zu zerstören oder das Interesse zu verlieren."
Herr Burlingham sagte später, dass er bis Mitte des Sommers 2019 „besorgt war, dass White Lantern Schwierigkeiten hatte, mit Frau Green umzugehen".
„Mein Eindruck war, dass die Forderungen von Frau Green grandios und für einen James-Bond-Film angemessener waren als für einen unabhängigen Film mit einem Budget von fünf Millionen Dollar von einem britischen Erstlingsregisseur, und möglicherweise aus einem fehlgeleiteten Bemühen entstanden, ‚Executive Producing' bereitzustellen. Dienste, wenn sie sich einfach auf ihre Rolle hätte vorbereiten sollen."
Weiterlesen:
„Es ist sehr demütigend": Die Schauspielerin sagt dem High Court, sie habe nicht damit gerechnet, dass Botschaften „aufgedeckt" werden
„S*****-Bauern": Eva Green macht „Franzosentum" für „schreckliche" Botschaften über Filmemacher verantwortlich
Herr Burlingham sagte später, er glaube, dass Verzögerungen bei der Produktion „zum großen Teil von Frau Green verursacht worden seien".
Die Schauspielerin weist Vorwürfe zurück, sie sei nicht bereit gewesen, das Projekt fortzusetzen, und sagt in ihrer schriftlichen Aussage: "In den 20 Jahren, in denen ich Filme mache, habe ich noch nie einen Vertrag gebrochen oder auch nur einen Drehtag verpasst."
Sie fügte hinzu: „Ich wiederhole das, wenn [White Lantern Film] seine vertraglichen Verpflichtungen aus meinem Vertrag erfüllt und mich aufgefordert hätte, meine Dienstleistungen aus meinem Vertrag zu erbringen, hätte ich dies getan."
Am Freitagnachmittag teilte Herr Burlingham dem Gericht in seiner mündlichen Aussage mit, dass „90 % dessen, was ich von diesen Typen gehört habe, über Eva Green und 10 % über das Drehen des Films" gehandelt hätten.
Herr Burlingham sagte: „Sie sagen mir, dass mir nie gesagt wurde, dass Frau Green temperamentvoll, zerbrechlich und wahrscheinlich verbrennt? Dass ich das in eine Zeugenaussage aufgenommen habe, um ihren Namen zu beflecken? Nein.
„Dies sind alles Adjektive, Beschreibungen, die mir gegeben wurden … Es versucht nicht, ihren Namen zu beschmutzen, es wurde mir konsequent gesagt."
Herr Burlingham soll seine Beweise am Montag fortsetzen.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen