Am folgenden Tag bestätigte Davis jedoch, dass der sechswöchige Prozess einen Tag später als geplant beginnen würde, wobei die Auswahl der Geschworenen am Dienstag beginnen würde, nachdem die Gespräche zwischen den Parteien gescheitert waren – zumindest vorerst.
Dennoch könnte jederzeit ein Vergleichsabkommen ausgehandelt werden, wobei ein möglicher Preis von etwa 500 Millionen US-Dollar weniger heikel ist als die Forderung von Dominion nach einer öffentlichen Entschuldigung von Fox.
„Jede Abfindung wird aber sehr großzügig sein [Murdoch] Imperium kann einen solchen Schock ertragen und absorbieren; es hat in den letzten zehn Jahren mehr als 1 Milliarde US-Dollar im Zusammenhang mit Telefon-Hacking ausgezahlt", sagt Claire Enders, Mitbegründerin von Enders Analysis und langjährige Murdoch-Beobachterin.
„Murdoch ist jemand, der sich schnell und effizient niederlässt und in seinen Siedlungen äußerst pragmatisch vorgeht. USD (1,3 Mrd. „Die vorgerichtliche Feststellung war erdbebenartig. Es setzt eine neue Messlatte für Talk-TV in den USA in Bezug darauf, was von Moderatoren gesagt oder nicht gesagt werden kann."
. Aktionäre würden es als Erleichterung empfinden [but] Es erspart auch den Wunsch, Mr. Andere hochkarätige Fox-Moderatoren, von denen erwartet wurde, dass sie persönlich aussagen, waren der Star-Moderator Tucker Carlson und Sean Hannity, ein enger inoffizieller Berater von Trump.Davis hat zuvor die Anwälte des Netzwerks gewarnt, ihn nicht „wie einen Idioten dastehen" zu lassen, um den Neunzigjährigen vom Zeugenstand fernzuhalten.
Der Richter, der sagte, er habe zuvor einen Brief erhalten, in dem es hieß, Murdoch könne wegen Covid nicht zum Prozess nach Delaware reisen, sagte die Ankündigung des Moguls, dass er verlobt sei, um zum fünften Mal (seit seiner Absage) zu heiraten, mit Reiseplänen zwischen seinen Wohnorten in Los Angeles, Montana, New York und London zeigen, dass „er kaum gebrechlich ist".
Der Fall steht zusammen mit einer weiteren, weniger bekannt gewordenen 2,7-Milliarden-Dollar-Verleumdungsklage des Wahlmaschinenherstellers Smartmatic einem lang gehegten Ehrgeiz im Wege, sein Fernseh- und Zeitungsimperium wieder zu vereinen.
Im Januar gab Murdoch Pläne auf, Fox mit News Corp – der Zeitungsgruppe, die die Times, Sun, das Wall Street Journal und den Australier beheimatet – etwas mehr als ein Jahrzehnt nach der Spaltung seines Medienimperiums im Zuge des Telefon-Hacking-Skandals wieder zusammenzuführen.
Aktionäre auf beiden Seiten hatten sich gegen den Plan gewehrt, mit Problemen wie den ausstehenden Gerichtsverfahren, mit denen Fox konfrontiert war, sowie der anhaltenden Anfälligkeit für Telefon-Hacking-Klagen bei News Corp.
„Es wäre sicherlich niederschmetternd, wenn Fox vor Gericht verlieren würde, da Vorwürfe der Wahlmanipulation offensichtlich unglaublich schwerwiegend sind", sagt Chris Hutchings, Partner der Anwaltskanzlei Hamlins. „Eine Einigung würde verhindern, dass weitere Beweise vor Gericht ausgestrahlt werden, die den Ruf nicht nur von Fox, sondern des gesamten Murdoch-Imperiums ernsthaft schädigen könnten."
Der Fall wurde als der wichtigste Test für das US-Verleumdungsgesetz seit einer Generation positioniert, der den freilaufenden und kontroversen Sendestil eindämmen könnte, der Fox zum beliebtesten Nachrichtensender und zu einer Gewinnmaschine von über 3 Milliarden US-Dollar für Murdoch gemacht hat.
Davis hat bereits festgestellt, dass Fox News und Fox Business falsche Behauptungen über Wahlmanipulation verbreitet haben, aber amerikanische Medienorganisationen sind durch die erste Änderung der US-Verfassung stark geschützt, die von Dominion verlangt, zu beweisen, dass Fox-Mitarbeiter mit „Böswilligkeit" gehandelt haben, als sie die unbegründeten Behauptungen verbreiteten .
Einige Analysten sind jedoch der Meinung, dass die vorgerichtliche Phase des Falls bereits einen neuen Präzedenzfall für die US-Berichterstattung geschaffen hat, noch vor dem geplanten sechswöchigen Gerichtsstreit vor einer 12-köpfigen Jury.
„Was für Fox gilt, gilt auch für andere Medienorganisationen", sagt Alice Enders, eine weitere Mitbegründerin von Enders Analysis. Murdoch und andere auf den Stand zu bringen, und birgt das Risiko einer potenziellen Verlegenheit durch ein öffentliches Grillen."
Murdoch ist Vorsitzender der Fox Corporation, der Muttergesellschaft des rechtsgerichteten Fox News-Netzwerks, während sein ältester Sohn Lachlan die Rolle des Vorstandsvorsitzenden und Geschäftsführers innehat.
Rupert Murdochs Versuch, einen wegweisenden Verleumdungsfall gegen Fox News zu begraben, zielt darauf ab, weiteren Schaden für den Ruf seines Medienimperiums zu vermeiden – und den 92-Jährigen vor einem zermürbenden Gerichtsverfahren zu schützen, während er Nachfolgepläne formuliert.
Richter Eric M. Was wir gesehen haben, ist eine echte Warnung für andere Verkaufsstellen, die eine harte Linie verfolgen wollen 'Es vermeidet ein öffentliches Grillen': Warum Murdoch die Fox News-Klage von Dominion beilegen konnte | Rupert Murdoch
Kommentare
Kommentar veröffentlichen