house-keys
Sollte es diesmal gelingen, würde Starmer dies zu Recht als wichtigen Sieg bezeichnen.

Die Herausforderung der Liberaldemokraten in Südengland

Während Labour der Hauptherausforderer der Konservativen ist, werden die Liberaldemokraten – ehemalige Koalitionspartner, damit wir es nicht vergessen – wahrscheinlich auch der Regierungspartei Schaden zufügen.

Die Partei will unbedingt zeigen, dass sie eine ernsthafte Bedrohung für die Tories in ganz Südengland darstellt. Bei 750 Nettoverlusten könnten sie sagen, dass Labour an der Wahlurne nicht so gut abschneidet wie in den Umfragen.

Es wird jedoch schwierig sein, mehr als 1.000 Nettositze zu verlieren und sehr wahrscheinlich die Mehrheitskontrolle in über der Hälfte der 82 Räte zu verlieren, die sie verteidigen.

Um eine Gesamtmehrheit im Parlament zu gewinnen, braucht Labour einen größeren Schwung als den, den Tony Blair 1997 erreicht hat – was nach wie vor der Nachkriegsrekord ist.


. Behalten Sie also Guildford, Surrey Heath (Michael Goves Hinterhof) und Waverley (das Gebiet von Kanzler Jeremy Hunt) im Auge.

Wenn die Lib Dems die notwendigen Gewinne erzielen, können sie auf ihrer spektakulären Übernahme von South Cambridgeshire im Jahr 2018 aufbauen, indem sie zum ersten Mal seit 20 Jahren auch East Cambridgeshire einnehmen.

So lesen Sie die Ergebnisse

Die Herausforderung für alle Parteien besteht darin, ihre Position von 2019 zu verteidigen oder weiterzuentwickeln – und das war eine gemischte Sache.

Die Konservativen schnitten schlecht ab, haben also weniger weit zu fallen, aber aufmerksame Beobachter werden beobachten, wie Unabhängige und kleinere Parteien abschneiden.

Wenn die 2019 gewonnenen Sitze beibehalten werden, deutet dies darauf hin, dass Labour Schwierigkeiten hat, die Wähler zu überzeugen. Wo einst die Bänke des Labour-Rates überfüllt waren, wurde jedes Versprechen auf Genesung von Unabhängigen und Konservativen zunichte gemacht, die einen hängenden Rat produzierten.

Dudley und Walsall liefern zwei weitere Beispiele, wo Labour einen Schritt zurück gemacht hat. Jeremy Corbyns Labour erzielte ebenfalls einen Nettoverlust von 86 Sitzen – eine seltene Leistung für eine große Oppositionspartei. Grenzänderungen helfen der Sache von Labour geringfügig, und die Partei hat bei den letzten Wahlen mehr Unterstützung erhalten.

1997 kam Labour nur um zwei Sitze an den Sieg heran. Es liegt neben seinem Wahlkreis in North Yorkshire und dem einen Tees Council, den die Konservativen leiten, wenn auch als Minderheitsverwaltung.

Weiter südlich in Stoke on Trent begann Anfang der Nullerjahre der Zusammenbruch von Labour.

Es ist der größte Test für die öffentliche Meinung diesseits der nächsten Parlamentswahlen und Labours Chance zu beweisen, dass sie auf dem richtigen Weg ist, die nächste Regierung zu bilden.

Am 4. Aber das könnte sich bald ändern.

Die Verteidigung von mehr als 3.000 Sitzen (mehr als die Hälfte ihrer Gesamtzahl in England), wenn die nationale Partei so unbeliebt ist, bedeutet, dass die Möglichkeit einer Katastrophe real ist.

Labour profitiert von der Geographie dieser Wahlrunde.

Anstatt seine Kerngebiete zu verteidigen, hat es zwei Ziele: 2019 verlorenes Territorium zurückzugewinnen und, noch ehrgeiziger, die Bedingungen der Mitte der 1990er Jahre wiederherzustellen, die Tony Blairs New Labour zum Erfolg in den Tory-Territorien verholfen haben.

Das Schlachtfeld der Konservativen/Arbeiter

Das Tees Valley ist das beste Beispiel für eine Arbeitserholung in der sogenannten „roten Wand". Und das ist wichtig für eine allgemeine Wahl.

Für die Konservativen könnte ein Verlust von weniger als 500 Sitzen (netto) sie relativ unbeschadet lassen. ist das genau durchgängig überschritten. Es ist 23 Jahre her, seit Labour seine Mehrheit in ersterem verloren hat, während Labour in letzterem nie die Kontrolle hatte.

Ein Drittel der Sitze von Swindon ist vergeben, und die Partei wird versuchen, mehr als die 12 von 2022 zu gewinnen Kommunalwahlen 2023: Was zu erwarten ist und wie man beurteilt, wer gewonnen hat | UK-Nachrichten

Kommentare