Hinweise führen ihn zur Hellseherin Diana (Alice Braga), die ihn über sogenannte „Hypnotika“ informiert, Menschen mit der Fähigkeit, die Vorstellung einer Person von der Realität zu kontrollieren und sie so umzugestalten, dass sie tut, was sie will
Nach einer ungewöhnlichen „work-in-progress"-Vorführung beim SXSW im März und bevor er bei den diesjährigen Filmfestspielen von Cannes seine Europapremiere feiert (eine wirklich verblüffende Terminentscheidung), wird er in den USA ohne großes Aufsehen flächendeckend eingeführt. Angeführt werden sie von einem mysteriösen Bösewicht (William Fichtner, der völlig aus dem Häuschen ist), der vielleicht weiß, wo Rourkes Tochter ist, vielleicht aber auch nicht.
Die Hypnose fungiert als lustiger Trick, der eine Eskalation ordentlicher Mind-Fuck-Enthüllungen ermöglicht und mit unserer Wahrnehmung der Realität zusammen mit den Charakteren spielt. Für alle, denen Christopher Nolans trockener Selbstbewusstsein mit dem ermüdenden „Tenet" aus dem Jahr 2020 überdrüssig geworden ist, hat es etwas Erfrischendes, wenn Rodriguez seinen Shtick ohne so ernstes Gesicht nachahmt.
Vor der unvermeidlichen Aufblähung der Sommerländer mit erschöpfend überzogenen Laufzeiten und verwirrend miteinander verbundenen Universen gibt es ein wenig unprätentiösen Spaß mit Robert Rodriguez' albernem und kurzem kleinem B-Movie „Hypnotic", der 2002 geschrieben und so gedreht wurde, als wäre er kurz danach gedreht worden. Eine kalte Spur, die sich verschärft, als ein Bild von ihr während eines aufwendigen Raubüberfalls gefunden wird, der scheinbar von Fremden ohne Verbindung zu ihm begangen wurde. Damals wäre es wahrscheinlich eher ein Event gewesen – ein umwerfender Science-Fiction-Thriller mit Ben Affleck in der Hauptrolle und einem Budget von 70 Millionen US-Dollar – aber im Jahr 2023 ist er weit davon entfernt, da er im Jahr 2021 gedreht wurde und seitdem Staub ansetzt. Rodriguez ist kein Nolan, im Guten wie im Schlechten, er lässt seinen schlanken 93-Minuten-Film ohne Überheblichkeit gleiten, entscheidet sich aber auch für einige stilistische Entscheidungen, die peinlich muffig wirken, wie etwa eine anonyme Partitur nach Zahlen und etwas lächerliches Sub-Inception weltbewegende Bilder.
Je alberner das Ganze wird, desto mehr fängt man an, sich daran zu erfreuen, man entfernt sich immer weiter von den anfänglichen A-Elementen und schmiegt sich in einen weitaus sympathischeren B-Movie-Modus ein. Es gibt eine fantastisch alberne Wendung oder zumindest eine fantastisch alberne Version der Wendung, die der Film immer wieder anwendet, die sowohl Afflecks Rolle als auch dem Film als Konstrukt eine interessante und manchmal urkomische Metaebene verleiht. An diesem Wochenende wird es wahrscheinlich kein großes Publikum finden (es ist auf einem Tiefststand, es wird ein Eröffnungspreis von rund 7 Millionen US-Dollar erwartet), aber später, wenn es auf Streaming geht (dem zu Universal gehörenden Peacock in den USA wurde ein achtstelliger Exklusivvertrag versprochen), werden diese Mit dem oben genannten Juckreiz könnte es einiges geben, das es wert ist, gekratzt zu werden.
Ich behaupte, dass etwas so albernes, aber dennoch unterhaltsames wie dieses mehr von einer Spätsommerveröffentlichung profitiert hätte, die mit offenen Armen aufgenommen worden wäre, nach einer Staffel von Filmen, die so viel höhere Ziele verfolgten, aber wahrscheinlich auch viel niedriger landeten. Es ist ein so merkwürdig veralteter Thriller, von der Partitur über die Regie und die Besetzung bis hin zur Gesamtstimmung, dass man manchmal das Gefühl hat, Rodriguez befinde sich im vollen Pastiche-Modus, als wäre dies eine Hommage auf „Far From Heaven"-Niveau, die bewusst an einen erinnern soll ganz besonderer Moment in der Kinogeschichte.
Vielleicht versucht er, unseren kollektiven Wunsch zu erfüllen, Mid-Budget-Genrefilme zu sehen, die wieder wie echte Filme aussehen, und nicht die verwaschenen Inhalte, die Netflix auf unsere Smartphones wirft, und ob absichtlich oder nicht, es hat etwas Befriedigendes daran, wie Das Ganze fühlt sich glatt wie Mitte der 2000er an. Braga wird mit der Rolle der Frau Exposition im ersten Akt in einen Topf geworfen, aber nach einer Weile legt Rodriguez nicht mehr viel Wert auf wirkliche Kohärenz und spielt schnell und locker mit den Spielregeln, insbesondere als sein Film in das aus den Fugen geratene letzte Drittel eintritt. Seine ursprünglichen Unterstützer, das verfluchte Studio Solstice, implodierten nach nur einer Veröffentlichung und so wurde der von der Corona-Krise betroffene Film weiterverkauft und fand schließlich sein Zuhause bei Ketchup Entertainment, einem kleinen Verleih ohne größere Titel (die letzte Veröffentlichung war Dr. Der Film mag zwar im Jahr 2002 geschrieben worden sein, aber er steht weitgehend im Schatten von „Inception" aus dem Jahr 2010, einem Film, der ebenfalls von einem verfolgten Vater handelt, der versucht, seine Familie zurückzugewinnen, indem er sich mit einem die Realität verändernden Mysterium auseinandersetzt. Affleck könnte mit einem Stirnrunzeln behindert sein, aber Rodriguez führt offensichtlich mit einem Grinsen Regie.
Der mürrische und zuverlässige Star spielt Danny Rourke, einen Detektiv, der immer noch nach seiner entführten Tochter sucht. Bird's Advice aus dem Jahr 2021) Hypnotische Rezension – Ben Affleck ahmt Inception in einem albernen B-Movie-Thriller nach | Ben Affleck
Kommentare
Kommentar veröffentlichen